Pluralidade de critérios dos motores de busca
Se há algo que não gosto nada é o facto de a influência social das marcas fazer a diferença e infelizmente o Google e outros motores de busca não pode fazer nada contra isso, se o fizer corre o risco de uma derrocada ou boicote.
Por exemplo, o Site A pertence a uma entidade mundialmente famosa, uma óbvia influencia e referência na sua área enquanto o Site B é um blog de alguém que escreve sobre determinado tema.
Situação hipotética:
Site A vende links e chama-lhes anúncios classificados
Site B vende links e chama-lhes Parceiros
Como é que é resolvida esta situação perante os Motores de Pesquisa?
O Site A recebe uma repreensão/chamada de atenção dos motores de pesquisa, no caso do Google possível perca temporária de pagerank enquanto a situação não for remediada.
Já o Site B é banido das listagens do motor de busca sem qualquer aviso prévio, quando questiona a razão a resposta é muitas vezes muito vaga e que indica 99% das vezes para algo do género: «provavelmente quebrou alguma regra, faça favor de ler os termos de utilização ou condições do serviço, etc…»
Embora a venda de links seja permitida pelos motores de pesquisa quando os links são identificados com rel=”nofollow” a pluralidade de critério de acordo com a fama, influência e poder capital é sem dúvida algo que infelizmente governa o mundo dos Motores de Pesquisa.
A inspiração para este artigo veio daqui:
http://www.marketingdebusca.com/artigo/venda-links-generalizada/
2 Comments
Comments RSS TrackBack Identifier URI
Leave a comment
You must be logged in to post a comment.
Tens toda a razão. É pena quando as penalizações são feitas de acordo com quem infringe as regras.
[...] uns tempos atrás publiquei um artigo sobre a pluralidade de critérios dos motores de busca e a forma como encaram a venda de links e o tratamento atribuido de acordo com as entidades em [...]